Guide de l'inventeur en IA
L'USPTO a récemment annulé sa directive 2024 sur l'inventeur IA et a précisé que les règles standard de détermination de l'inventeur s'appliquent, même en cas d'utilisation d'outils IA. Selon les nouvelles orientations, une personne physique doit contribuer de manière significative à chaque revendication ; l'IA ne peut pas être traitée comme un co-inventeur. Pour les responsables de la propriété intellectuelle qui supervisent les développements assistés par l'IA, cela a un impact significatif sur la manière de rédiger les demandes et d'attribuer la paternité de l'invention. Cela renforce le fait que la contribution humaine doit être documentée et peut influencer les personnes que vous nommez dans les dépôts de brevets. Vous devriez examiner tous les dépôts en instance assistés par l'IA, vous assurer que la qualité d'inventeur est correctement déterminée et mettre à jour vos procédures internes pour les futures innovations assistées par l'IA.
Une enquête mondiale révèle une sensibilisation et une confiance accrues à l'égard de la propriété intellectuelle
L'enquête “WIPO Pulse” réalisée en 2025 par l'OMPI révèle une prise de conscience et une confiance accrues dans les systèmes de propriété intellectuelle, ce qui signifie que le public et les parties prenantes ont une perception plus favorable des brevets, des marques et des dessins et modèles. Pour les équipes chargées de la propriété intellectuelle, cela représente à la fois une opportunité et une responsabilité. D'une part, une plus grande sensibilisation à la propriété intellectuelle peut étayer les arguments en faveur de l'application des droits, de la valeur des licences et des investissements des entreprises dans la propriété intellectuelle. D'autre part, la surveillance accrue et les attentes en matière de légitimité et de transparence peuvent vous obliger à maintenir des normes de conformité plus strictes. Ces données contribuent à renforcer l'argumentaire en faveur de la constitution et du maintien de portefeuilles de propriété intellectuelle solides, en particulier pour les fonctions de conseil en contact avec la clientèle ou les unités commerciales.
La Cour fédérale confirme la victoire d'Akamai dans l'invalidation des revendications de brevets sur la diffusion en continu
Une décision récente de la Cour fédérale des États-Unis, qui fait jurisprudence, a invalidé certaines revendications de brevets portant sur des technologies de diffusion en continu pour cause d'indétermination, en raison des multiples façons possibles de satisfaire à une limitation de la revendication sans indication de la spécification. Pour les responsables de la propriété intellectuelle, en particulier ceux qui supervisent les brevets relatifs aux logiciels, à la technologie ou à la diffusion en continu, cette décision souligne l'importance d'une rédaction claire des revendications et d'une spécification détaillée. Des revendications ambiguës ou formulées en termes généraux risquent d'être invalidées, ce qui peut compromettre les efforts de mise en œuvre ou d'octroi de licences. Le moment est venu de passer en revue vos brevets technologiques actifs, de vérifier la clarté des revendications et le soutien technique apporté par les spécifications, et d'envisager, le cas échéant, une modification ou un remaniement proactif.
L'aspect personnel des brevets : La bataille pour des médicaments qui sauvent des vies
Cet article met en lumière l'impact humain et sociétal des brevets pharmaceutiques - en illustrant comment les brevets permettent d'investir dans le développement de médicaments, soutiennent les innovateurs tout au long des cycles de R&D et facilitent les percées qui sauvent des vies. Pour les responsables de la propriété intellectuelle travaillant dans les sciences de la vie ou la biotechnologie, cet article souligne la valeur plus large de la propriété intellectuelle au-delà de la protection juridique : les brevets servent de base à l'analyse de rentabilité pour la recherche et le développement, les cycles de financement et la planification du développement à long terme. Lorsque vous communiquez avec les parties prenantes, les autorités de réglementation ou les investisseurs, vous pouvez tirer parti de cette perspective pour expliquer pourquoi un portefeuille de brevets solide et bien géré est plus qu'une mesure de conformité - c'est un investissement à long terme dans l'innovation et la santé publique.
Utilisez ces mises à jour pour réévaluer vos stratégies de dépôt, renforcer votre gouvernance interne en matière de propriété intellectuelle et vous assurer que la valeur de votre portefeuille reste alignée sur l'évolution des normes juridiques, des perceptions du marché et des priorités en matière d'innovation.
English 
Spanish 
French 
German 
Japanese